Polarização política predomina nas redes sociais de deputados mineiros

Um levantamento exclusivo realizado pelo jornal O Tempo destaca uma tendência marcante entre os deputados estaduais de Minas Gerais: a preferência por polarizar discussões nas redes sociais em detrimento da divulgação de suas atividades na Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG). Durante o recesso parlamentar, de 21 de dezembro a 31 de janeiro, foi observado que o presidente Lula (PT) é mais mencionado pelos parlamentares do que o governador Romeu Zema (Novo), com uma presença ainda mais destacada do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) nas publicações.

A análise, feita através de programação para coletar dados do Instagram e do X (antigo Twitter), mostrou que a "nacionalização" do debate é mais intensa no X. Lula foi citado 83 vezes, quase o dobro das menções a Zema, e Bolsonaro apareceu em 81 citações, superando as referências ao governador. No Instagram, a estratégia é ligeiramente diferente, com os deputados postando mais sobre agendas locais, embora as citações a figuras nacionais continuem frequentes.

Comentários de Especialistas

Marcelo Vitorino, marqueteiro político e professor da ESPM, explicou que os parlamentares buscam o engajamento que a controvérsia gera, aproveitando-se dos algoritmos das redes sociais que favorecem esse tipo de conteúdo. Segundo ele, as figuras de Lula e Bolsonaro, ambas populistas e capazes de despertar paixões, são usadas pelos deputados para polarizar e engajar o público.

No cenário atual, sem discussões relevantes sobre a pauta de costumes, os deputados se voltam para essas personalidades para gerar engajamento. A polarização se reflete também na divisão dos blocos parlamentares na ALMG, com grupos claramente alinhados ou em oposição ao governador Zema e às figuras nacionais de Lula e Bolsonaro.

Análise dos Dados

Os dados coletados revelam que, apesar da quantidade de publicações, a efetividade da comunicação dos deputados pode ser questionável. Marcelo Vitorino critica a abordagem de usar as redes sociais como um canal unidirecional, sem interação ou resposta às dúvidas do público. O Instagram, apesar de manter a polarização, apresenta uma diversidade maior de conteúdos, incluindo postagens sobre trabalho legislativo e agendas no interior.

Christiano Melo, consultor em comunicação política, destaca as diferenças entre os conteúdos do Instagram e do X, apontando a necessidade de uma estratégia mais detalhada para efetividade no Instagram, em contraste com a facilidade de postagem no X.