A Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS aprovou, nesta quinta-feira (4), a convocação do governador de Minas Gerais, Romeu Zema. Ao mesmo tempo, rejeitou os pedidos para ouvir Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, e o advogado-geral da União, Jorge Messias, indicado recentemente ao Supremo Tribunal Federal (STF). Também foram derrubados requerimentos para a oitiva de representantes de instituições financeiras como Santander, C6 Bank e Crefisa.

Na última reunião de 2025, o colegiado analisou 181 requerimentos em uma sessão longa e marcada por embates entre governistas e oposicionistas. Parlamentares dos dois lados se dividiram na maior parte das votações e trocaram acusações de uso político da CPMI, inclusive no caso da convocação do governador mineiro.

Zema nega vínculo com gestão de financeira

Antes da deliberação, o presidente da CPMI, senador Carlos Viana (Podemos-MG), leu um ofício enviado por Romeu Zema à comissão. No documento, o governador informou que não participa, desde 2018, da administração da Zema Crédito, Financiamento e Investimento S.A., e afirmou não ter esclarecimentos a prestar sobre as atividades da empresa, as quais, segundo ele, podem e devem ser detalhadas pela diretoria da companhia.

O requerimento de convocação foi apresentado pelo deputado Rogério Correia (PT-MG). Ele argumentou que não se trata de perseguição política e sustentou que Zema ainda detém 16,41% das ações da Zema Crédito.

Segundo Correia, a saída formal de Zema da administração da financeira, em 2018, coincide com o período em que a empresa teria passado a operar empréstimos consignados voltados a beneficiários do BPC, os mais pobres de Minas Gerais, durante o governo Jair Bolsonaro.

Para a senadora Tereza Cristina (PP-MS), contudo, a convocação representa uma forma indelicada de tratar o governador, sobretudo porque outras autoridades em situação semelhante foram apenas convidadas a prestar esclarecimentos.

O líder da oposição, senador Rogério Marinho (PL-RN), sustentou que a convocação extrapola o escopo de atuação da CPMI, apontando cunho político na iniciativa e alegando ausência de provas ou vínculos diretos que justifiquem a medida.

Convocação de Lulinha é rejeitada

Por 19 votos a 12, a CPMI rejeitou a convocação de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, requisitada pelo deputado Marcel van Hattem (Novo-RS). Parlamentares da oposição afirmaram que, em depoimento à Polícia Federal, Edson Claro, ex-funcionário de Antônio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS, teria declarado que o filho do presidente Lula receberia uma mesada de R$ 300 mil de Antunes.

Durante o debate, oposicionistas defenderam que, à medida que as investigações avançam, surgem indícios de que Lulinha estaria no centro de articulações criminosas relacionadas às fraudes envolvendo o INSS.

O líder do governo na Câmara, deputado Paulo Pimenta (PT-RS), reagiu desafiando os colegas a apresentarem provas concretas contra Fábio Lula. Ele afirmou que não há relação entre a CPMI e o filho do presidente.

Relator da comissão, o deputado Alfredo Gaspar (União-AL) informou ter recebido, na manhã desta quinta-feira, uma ligação de Edson Claro, que disse se considerar em risco iminente de vida. Diante disso, Gaspar pediu ao presidente da CPMI que o caso fosse comunicado ao STF e à Polícia Federal, em razão da gravidade do relato.

CPMI barra convocação de Jorge Messias

A comissão também rejeitou sete requerimentos que pediam a convocação do advogado-geral da União, Jorge Messias, indicado por Lula para o STF. O senador Rogério Marinho defendeu que Messias deveria esclarecer, perante a CPMI, a decisão da AGU de abrir investigação apenas contra parte das entidades que mantêm acordos de cooperação técnica (ACTs) com o INSS.

Marinho questionou por que, entre quase 40 entidades com ACTs ativos, apenas 11 ou 12 teriam sido incluídas no escopo da investigação, enquanto outras, como o Sindnapi — que tem como vice-presidente o irmão do presidente Lula, Frei Chico — e a Contag, teriam ficado de fora.

Já a senadora Eliziane Gama (PDT-MA) argumentou que houve uma movimentação política em torno da convocação de Messias após sua indicação ao Supremo. Ela defendeu a trajetória do advogado-geral da União, destacando que ele tem reputação ilibada e que sua atuação é apontada como responsável pelo ressarcimento de bilhões de reais a brasileiros lesados por fraudes no INSS.

As informações são da Agência Senado.