Política
Publicidade PUBLICIDADE

STF começa julgamento de recurso de Bolsonaro sobre tentativa de golpe de 2022

Primeira Turma do Supremo analisa, de forma virtual, pedido de revisão da condenação inédita do ex-presidente, prevista para terminar até 14 de novembro.

07/11/2025 às 08:30 por Redação Plox

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) inicia nesta sexta-feira (7) o julgamento do recurso apresentado por Jair Bolsonaro (PL) e outros seis condenados no processo sobre a tentativa de golpe de Estado em 2022. O julgamento ocorre em formato virtual e marca uma nova etapa, aproximando o começo do cumprimento da pena de prisão em regime fechado para o ex-presidente. Até o momento, o local onde Bolsonaro poderá cumprir a pena permanece indefinido.

STF avalia recurso de Bolsonaro, gerando dúvidas sobre a decisão de Moraes quanto ao local de detenção

STF avalia recurso de Bolsonaro, gerando dúvidas sobre a decisão de Moraes quanto ao local de detenção

Foto: Agência Brasil


Ministros apresentarão votos em julgamento virtual

O relator Alexandre de Moraes será o primeiro a votar, às 11h. Os demais ministros têm até o dia 14 de novembro para registrar seus votos. Segundo ministros ouvidos pela imprensa, a expectativa é de que o resultado seja anunciado rapidamente e de forma unânime contra o recurso de Bolsonaro.

O julgamento trata dos chamados embargos de declaração, mecanismo jurídico que permite que defesas apontem possíveis obscuridades, contradições ou omissões no acórdão do STF. Essa modalidade de recurso, entretanto, não muda o resultado do julgamento, mas pode gerar questionamentos sobre a sentença e influenciar a dimensão da pena.

Empates e recursos ainda provocam incertezas

Um ponto de indefinição é a possibilidade de empate no colegiado, já que o ministro Luiz Fux, que já divergiu das condenações em casos anteriores, não formalizou pedido para seguir à frente desse julgamento após sua mudança para a Segunda Turma do STF. O entendimento predominante é de que, sem dois votos favoráveis aos réus, embargos infringentes — recurso que permite reabrir discussões sobre o mérito da condenação — dificilmente serão acolhidos. O prazo para apresentação desse tipo de embargo é de 15 dias após a publicação do acórdão, mas a contagem foi suspensa durante a análise dos atuais recursos.

Entre os ministros do STF, há dúvidas sobre quando poderá ocorrer a prisão de Bolsonaro. Segundo a jurisprudência da Corte, em situações semelhantes desde o Mensalão, o processo só é fechado e a pena executada após a rejeição de dois embargos de declaração. Nesse cenário, a expectativa é de que o cumprimento da pena se dê apenas após o julgamento do segundo recurso, previsto para janeiro. No entanto, aliados do ex-presidente temem que o relator Alexandre de Moraes possa decretar o início da pena ainda antes, após a rejeição do primeiro recurso — algo raro no histórico do Supremo.

Defesa aponta omissões e pede revisão

No recurso em análise, a defesa de Bolsonaro alega que o STF foi “impreciso e omisso” em vários pontos, não examinando argumentos da defesa que poderiam levar à anulação do processo. Entre os pontos destacados estão a suposta falta de debate sobre a desistência voluntária de Bolsonaro em avançar com um golpe.

O voto divergente [de Luiz Fux], portanto, confirma a plausibilidade dogmática da tese defensiva, reforçando que, caso houvesse início de execução, o Embargante deliberadamente interrompeu o curso dos fatos, caracterizando a desistência voluntária equipe comandada pelo advogado Celso Vilardi

A defesa lista oito pontos em que enxerga omissões relevantes, conectados tanto à relação da trama com os atos de 8 de janeiro de 2023 quanto à credibilidade das provas e depoimentos, como o acordo de colaboração premiada do tenente-coronel Mauro Cid.

Essas supostas omissões, de acordo com a defesa, teriam levado a uma condenação aplicada a Bolsonaro considerada de “profunda injustiça”.

Condenações e consequências

Bolsonaro foi condenado a 27 anos e três meses de prisão por chefiar a tentativa de golpe em 2022. É o primeiro ex-presidente brasileiro a receber pena pelo crime de golpe de Estado. Outros nomes do alto escalão, como Almir Garnier Santos, Mauro Cid, Walter Braga Netto, Paulo Sérgio, Alexandre Ramagem, Augusto Heleno e Anderson Torres, também foram condenados por envolvimento na trama.

Por ter firmado acordo de colaboração premiada, Mauro Cid foi o único a não receber prisão em regime fechado, sendo condenado a dois anos em regime aberto. Os demais réus devem ser detidos em presídios comuns, como o Complexo Penitenciário da Papuda, em Brasília, ou em salas especiais de quartéis na capital federal e no Rio de Janeiro.

Compartilhar a notícia

V e j a A g o r a