PF pede suspeição de Toffoli após análise de mensagens em celular de Daniel Vorcaro

A Polícia Federal (PF) encaminhou ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, um pedido para que o ministro Dias Toffoli seja declarado suspeito para continuar na relatoria do inquérito que apura supostas fraudes envolvendo o Banco Master. O movimento ocorreu após a corporação informar ter localizado uma menção ao nome de Toffoli em mensagens extraídas do celular do banqueiro Daniel Vorcaro, controlador da instituição e alvo das investigações.

PF aciona Fachin após acessar celular de Vorcaro

O pedido de suspeição contra Toffoli foi apresentado pela PF depois da análise de dados do celular de Daniel Vorcaro, apreendido em diligências relacionadas ao inquérito do Banco Master. Segundo relatos divulgados por veículos que repercutiram o caso, o material colhido foi levado ao presidente do STF, a quem cabe avaliar esse tipo de solicitação dentro da Corte.

A motivação imediata do requerimento, de acordo com essas informações, foi a identificação de uma referência ao ministro em mensagens armazenadas no aparelho do banqueiro. O conteúdo específico permanece sob sigilo judicial, o que impede o detalhamento público sobre o teor das conversas ou sobre o contexto em que o nome de Toffoli é citado.

Após receber a comunicação, Fachin determinou que Dias Toffoli fosse formalmente notificado para se manifestar no procedimento interno instaurado no Supremo em torno do pedido apresentado pela PF.

Manifestação do gabinete de Dias Toffoli

Em resposta à movimentação, o gabinete de Dias Toffoli divulgou nota à imprensa em que classifica o pedido da PF como baseado em “ilações”. O texto sustenta ainda que, do ponto de vista jurídico, a corporação não teria legitimidade para fazer a arguição de suspeição, por não ser parte no processo, com referência ao artigo 145 do Código de Processo Civil.

Na mesma manifestação, o ministro informou que apresentará sua resposta diretamente ao presidente do STF, dentro do procedimento interno aberto para analisar o pedido.

Paralelamente, o inquérito relacionado ao Banco Master já tramitava com elevado grau de sigilo no Supremo. Em dezembro de 2025, foi noticiado que Toffoli reforçou o sigilo de uma petição apresentada pela defesa de Vorcaro, estreitando ainda mais o acesso às informações sobre o andamento do caso no sistema eletrônico da Corte.

Possíveis efeitos do pedido de suspeição

Se o pedido da PF for aceito, há possibilidade de mudança na condução do inquérito, com a redistribuição da relatoria a outro ministro e eventual revisão de decisões já proferidas, a depender do entendimento do tribunal e do estágio em que se encontram os autos.

Na prática, a iniciativa tende a intensificar o debate sobre transparência institucional dentro dos limites do segredo de Justiça e a pressionar por uma definição rápida sobre quem ficará responsável por decisões sensíveis, como a adoção de medidas cautelares, a análise de provas e o tratamento de desdobramentos que envolvam autoridades com foro no STF.

Apesar disso, parte central das informações segue classificadas como “em apuração” do ponto de vista público, justamente porque o material que embasa o pedido de suspeição e as mensagens que mencionam o ministro permanecem protegidos por sigilo judicial.

Próximos desdobramentos no STF

O passo seguinte esperado é a apresentação formal da manifestação de Dias Toffoli a Edson Fachin, em atendimento à notificação já expedida. Caberá ao presidente do STF analisar o pedido da PF e decidir se mantém o ministro na relatoria, se determina seu afastamento ou se adota alguma solução intermediária no âmbito do inquérito do Banco Master.

Como o caso envolve provas obtidas por extração de dados e tramita sob segredo de Justiça, é possível que eventuais decisões do Supremo sejam divulgadas de forma parcial ou resumida ao público. A definição sobre a suspeição de Toffoli, a manutenção ou não de sua relatoria e uma eventual redistribuição do inquérito continuarão no centro das atenções em torno da atuação da PF e do STF nesse episódio.