A investigação sobre fraudes no Banco Master, que tem o banqueiro Daniel Vorcaro como alvo, ganhou contornos políticos nas últimas semanas com a circulação de mensagens extraídas do celular do empresário, pedidos de apuração sobre vazamentos e a menção a autoridades em material sob sigilo, segundo relatos publicados por veículos nacionais.
No centro da escalada institucional está o debate sobre como o sigilo vem sendo tratado — e como a circulação de conteúdo reservado pode afetar autoridades dos três Poderes. O caso reúne repercussões no Supremo Tribunal Federal (STF), no Congresso e em órgãos de controle.
Foto: Arquivo pessoal
No STF, o ministro Dias Toffoli afirmou em 6 de março de 2026 que não teve acesso às quebras de sigilo do celular de Vorcaro no período em que foi relator do inquérito que apura as fraudes no banco. A manifestação, divulgada pelo gabinete do ministro, ocorreu após críticas sobre possível prejuízo à investigação.
O movimento veio depois de a Polícia Federal informar ao presidente do STF, Edson Fachin, que havia menções a Toffoli em mensagens encontradas no aparelho apreendido na Operação Compliance Zero. A relatoria do caso passou a André Mendonça em 12 de fevereiro, de acordo com a Agência Brasil.
A tensão institucional também chegou ao Congresso. Em 23 de fevereiro de 2026, o presidente da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS, senador Carlos Viana (Podemos-MG), anunciou que recorreria ao STF para tentar obrigar Vorcaro a depor, após decisão do ministro André Mendonça desobrigar o banqueiro de comparecer ao colegiado.
Segundo a Agência Brasil, Viana afirmou que a medida “prejudica e atrasa” as investigações e disse que Vorcaro é tratado como investigado em inquérito da Polícia Federal, mas como testemunha na CPMI.
Paralelamente, a defesa de Vorcaro pediu ao STF a abertura de investigação para apurar a origem de supostos vazamentos de informações sigilosas extraídas dos celulares apreendidos pela Polícia Federal.
Em nota divulgada em 6 de março, os advogados afirmaram que mensagens teriam começado a circular antes de a própria defesa ter acesso ao espelhamento dos dados, entregue em 3 de março. Conforme publicou o Metrópoles, a nota menciona a divulgação de conversas pessoais e “supostos diálogos com autoridades e até” com ministro do STF, além de solicitar a identificação de quem teve acesso ao material.
O tema do sigilo também apareceu em outra frente do caso. Em 11 de fevereiro de 2026, O TEMPO informou que o Tribunal de Contas da União (TCU) alterou a classificação de confidencialidade de um processo de fiscalização no Banco Central relacionado ao Banco Master para “sigiloso com exigência de autorização específica de leitura”. O objetivo declarado, segundo a reportagem, foi evitar vazamentos, inclusive de informações sigilosas classificadas pelo BC.
Com a mudança, interessados devem solicitar ao gabinete do relator no TCU o acesso a documentos do caso, de acordo com a publicação.
Além do debate sobre vazamentos e sigilo judicial, o Estado de Minas publicou em 8 de janeiro de 2026 que uma campanha digital envolvendo influenciadores e críticas ao Banco Central e investigadores no caso Master teria sido apresentada com um contrato de confidencialidade de R$ 800 mil.
Segundo a publicação, o documento classificava como confidenciais estratégias de comunicação, planos e informações jurídicas e financeiras, além de nomes de participantes da campanha. O uso de um acordo de confidencialidade associado ao caso reforça o risco de que a circulação — ou o vazamento — de material sensível aumente a pressão sobre autoridades do Executivo, do Legislativo e do Judiciário, em meio a uma investigação que já provoca disputas sobre acesso, controle e preservação de informações.
As investigações da Operação Compliance Zero, de acordo com a Agência Brasil, apuram fraudes bilionárias no Banco Master. Segundo a mesma fonte, a prisão de Vorcaro foi fundamentada em mensagens encontradas no celular apreendido na primeira fase da operação, com referência a ameaças a jornalistas e pessoas que teriam contrariado interesses do banqueiro.
