Mercado financeiro se desilude com governo Lula e rompe apoio após eleições

A insatisfação com o governo Lula tem crescido entre economistas e empresários que, em 2022, apoiaram o presidente durante as eleições. De acordo com uma pesquisa realizada pela Quaest em dezembro, a desaprovação ao governo entre agentes do mercado financeiro atingiu 90%, um aumento expressivo em comparação aos 53% registrados no final de 2023.

Bilionário e economista lideram críticas
Entre os críticos mais destacados estão o bilionário Rubens Ometto e o economista Armínio Fraga. Ometto, que doou R$ 1 milhão para a campanha de Lula, mostrou preocupação com a falta de medidas para resolver o déficit fiscal. Para ele, “uma solução simples seria tomar medidas para reduzir os gastos públicos”. Já Armínio Fraga, ex-presidente do Banco Central e um dos apoiadores do PT em 2022, destacou que a responsabilidade fiscal é essencial para criar um ambiente de juros mais baixos no país, algo que ele não vê como prioridade na atual administração.

Mudança de postura de apoiadores em destaque
A decepção de nomes como Fraga e Ometto reflete o descontentamento de economistas liberais que optaram por apoiar Lula em 2022. Naquele ano, Fraga chegou a organizar um jantar reunindo economistas e empresários para demonstrar apoio ao candidato petista. Contudo, as escolhas econômicas do governo têm sido alvo de críticas intensas, especialmente pela ausência de uma política fiscal alinhada aos princípios liberais.

Analistas alertaram sobre possível desilusão
Gustavo Fernandes, assessor de investimentos da Fatorial Investimentos, argumentou que o apoio desses economistas a Lula foi um erro previsível. Segundo ele, os sinais de que o governo adotaria uma postura intervencionista estavam claros, dado o histórico do Partido dos Trabalhadores. Fernandes afirmou: “Embora sejam respeitados, sua decisão de apoiar Lula em 2022 foi, no mínimo, difícil de compreender, tornando-se um erro gravíssimo.”

Divergência de visões sobre propostas econômicas
Douglas de Holanda, economista do canal The Doug Economist, também questionou a lógica de alguns liberais em apoiar o PT. Para ele, as propostas econômicas de Bolsonaro e Lula apresentavam diferenças claras, sendo que o plano petista não era compatível com os princípios do liberalismo. Holanda defendeu que a escolha por Lula foi baseada em uma ilusão, ignorando os riscos associados à plataforma econômica do partido.