Grandes bancos rejeitam pedido do STF para interceder contra sanções dos EUA

Nos últimos dias, ministros do Supremo Tribunal Federal tentaram, sem sucesso, convencer os maiores bancos brasileiros a atuarem junto ao governo dos Estados Unidos contra as sanções aplicadas ao ministro Alexandre de Moraes. As instituições financeiras, no entanto, recusaram a proposta de intermediação, conforme revelou o colunista Lauro Jardim, do jornal O Globo.

Foto:

A origem do impasse está na aplicação da Lei Magnitsky, uma legislação americana usada para punir estrangeiros acusados de violar direitos humanos. Em julho de 2025, o governo de Donald Trump utilizou a lei para sancionar Alexandre de Moraes, o que resultou no bloqueio de seus cartões de crédito e na proibição de realizar transações com empresas ligadas ao sistema financeiro dos EUA.

Em resposta, o ministro Flávio Dino declarou que leis internacionais como a Magnitsky não possuem validade automática no Brasil. Apesar disso, os bancos enfrentam riscos de retaliações se ignorarem as imposições de Washington. O Banco do Brasil, por exemplo, cancelou o cartão internacional de Moraes e ofereceu a ele um cartão da bandeira Elo — que é 100% brasileira. No entanto, essa alternativa também esbarrou em restrições: regulamentos da própria Elo, que tem parcerias com instituições internacionais, vetam a emissão de cartões para alvos de sanções americanas.

Entre os grandes bancos que se mantiveram em silêncio estão Itaú, Bradesco, Santander e BTG Pactual. O Nubank, por sua vez, informou que ainda está avaliando o caso. Já a Federação Brasileira de Bancos (Febraban) preferiu não se pronunciar oficialmente até o momento.

As consequências da crise já começaram a refletir no mercado financeiro. Após a manifestação de Dino, o índice Ibovespa recuou 2,1%, o que representou uma perda de cerca de R$ 40 bilhões em valor de mercado para os bancos. O Banco do Brasil foi o mais afetado, com uma queda de 6% em um único dia de pregão.

A pressão sobre o sistema financeiro brasileiro tem se intensificado desde a decisão americana, mas, por ora, as instituições bancárias seguem evitando se envolver diretamente em um conflito diplomático de grandes proporções, optando por manter-se alinhadas às normas de compliance internacional.